LEGAL REGULATION OF ECOLOGICAL SAFETY OF BUILDING USING "GREEN" STANDARDS

In the paper there has been undertaken the analysis of the regulatory framework evolution for environmental safety of buildings with the aim of highlighting the stages of its formation and development, as well as its further development based on the requirements of modern international eco-certification systems and "green" standards. In the course of analysis: there have been considered the preconditions of further process of forming an international sustainability requirements for buildings in the course of historical development of society; there have been identified the stages of origin, formation and development of normative regulation of environmental safety of construction. We have analyzed the main methods of eco-regulation that are widely used in developed countries, and assessed the prospects for their application in Russia. We have studied the modern concept of ecological security - "green" building, sustainable development and biosphere compatibility - upon which environmental design and construction is based. We have analyzed the approach to Eco norming and eco-certification in the EU, USA and Russia. There have been identified the main shortcomings of the existing Russian system of environmental regulation, among which the predominant one is the low level of requirements aimed at ensuring the comfort of human presence in an artificial environment and biocompatibility of buildings and the natural environment. We have identified the advantages and disadvantages of international certification systems. We have singled out a primary technical orientation vector of modern "green standards" - the predominance of energy efficiency requirements. A set of principles that can be the basis for the modern Russian normative-legal base of ecological safety of building, as well as suggestions for improvement of the Russian system of standardization have been formulated. The practical significance is due to the possibility of applying the results of the analysis to develop requirements for improving the national regulatory framework in the field of ecological safety of construction. Environmental standards in Russia should not become similar to foreign systems, and should be defined and developed taking into account climatic, socio-cultural and economic features of our country.

экологическая безопасность строительства, эконормативы, системы экологической сертификации, концепции саморегулирования, устойчивое строительство, зеленое строительство, «зеленые» стандарты, ecological safety of construction, ecological norms, environmental certification systems, the concept of self-regulation, sustainable building, green building, “green” standard

1. Азаров В.Н., Донцова Т.В., Хегай Д.С. Основы балансового метода оценки поступления вредных веществ в район крупного города в рамках концепции биосферной совместимости // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2015. - №4(12). - С. 10-19.

2. ГОСТ Р 54954-2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости [Электронный ресурс]: Портал Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. - URL: http:mnr.gov.ru/ greenstandarts. (Дата обращения - 13.06.2016).

3. Слесарев М.Ю., Чернышев А.В. Концепции самоорганизации и саморегулирования в практике технического регулирования // Промышленное и гражданское строительство. - 2011. - № 4. - С. 47-49.

4. Бакаева Н.В., Матюшин Д.В. Интегральный показатель экологической безопасности территории, находящейся под влиянием объектов городского транспортного строительства // Известия Юго-Западного госудапрственного университета. Серия: Техника и технологии. - 2015. - №2(15). - С. 21-29.

5. Щербина Е.В., Данилина Н.В. Градостроительные аспекты проектирования устойчивой городской среды // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2014. - № 11. - С. 183-186.

6. Ильичев В.А. Биосферная совместимость: Технологии внедрения инноваций. Города, развивающие человека. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 240 с.

7. Осипов В.И. Урбанизация и природные опасности. Задачи, которые необходимо решать // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2007. - № 1.

8. Теличенко В.И. От экологического и «зеленого» строительства - к экологической безопасности строительства // Промышленное и гражданское строительство. - 2011. - № 2. - С. 47-51.

9. Натарова А.Ю., Бакаева Н.В. Сравнительная характеристика основных критериев международных и российских «зеленых» стандартов строительства // Инвестиции, строительство, недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики: материалы VI Международной научно-практической конференции (1-3 марта 2016 г.): в 2 ч. - Ч. 1 / под ред. Т.Ю. Овсянниковой, И.Р. Салагор. - Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2016. - 1084 с. - Ч. 1. - С. 353-358.

10. Бенуж А.А., Подшиваленко Д.В. Оценка совокупной стоимости жизненного цикла здания с учетом энергоэффективности и экологической безопасности // Промышленное и гражданское строительство. - 2014. - № 10. - С. 43-46.

11. Инновационные предложения Российской академии архитектуры и строительных наук. - М.: РААСН, 2008. -149 с.