SOME ASPECTS OF UNIFICATION RULES ON THE CLAIM COSTS REIMBURSEMENTS

Some problematic issues on realization court costs in civil and arbitration processes are discussed in the paper. The problem is important but it is not developed enough at the legislative and theoretical levels. Therefore, it needs a further detailed analysis. The author considers some issues of application rules on reimbursement of legal costs by courts. A need for the unified explanation of procedural legislation for claim costs reimbursement is also considered. The analysis of generalized judicial practice and legal positions used by the courts in resolving issues related to the claim costs reimbursement is given. The paper examines in detail the provisions of the Resolution of the Russian Federation Supreme Court of 21.01.2016 N 1 "On some issues of application for claim costs reimbursement related to the consideration of the case" and the concept of one of the Civil Procedure Code of the Russian Federation. The author highlights the most significant moments of these acts, which can eliminate a number of controversial ones. In particular, they are the concept of court costs, the possibility of reimbursement of the costs to third parties in civil and arbitration proceedings, as well as to the interested parties in the administrative case, some payment questions of services, reimbursement of expenses incurred in the pre-trial stage, the implementation of the principle of reasonableness, necessity of impeding abuse of procedural rights during the proceedings, and some others. The authors conclude that the Plenum of the RF Supreme Court summarized and elaborated the existing procedural rules on the court costs, solving many controversial issues of law enforcement, which subsequently should be considered when making unified standards of procedural law.

судебные расходы, судебные издержки, взыскание судебных расходов, третьи лица, оплата услуг представителей, разумность, Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ, court costs, судебные издержки, recovery of the court costs, third parties, payment of the representatives’ services, reasonableness, Resolution of the RF Supreme Court Plenum, concept of a unified Civil Procedure Code in the Russian Federation

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) [Электронный ресурс]. - URL: http:// www. consultant.ru/

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс]. - URL: http:// www. consultant.ru/

3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.consultant.ru/.

4. Вафин М.Х. Судебные расходы по гражданским делам: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1984. - 23с.

5. Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 205 с.

6. Шокуева Е. М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2005. - 173 с.

7. Егорова Т. В. Судебные расходы в арбитражном процессе : дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2011. - 199 с.

8. Петрачков С. С. Судебные расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2012. - 177 с.

9. Вандраков С.Ю. К вопросу о возможности возмещения судебных расходов по отдельным категориям гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - N 4. - С. 26 - 30.

10. Тимофеев А.В. Проблема возмещения судебных расходов при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - N 11. - С. 80 - 87.

11. Сазанова И.В. Еще раз о гонораре успеха // Российский судья. - 2015. - N 11. - С. 12 - 15.

12. Борисова В.Ф. Процессуальные гарантии доступности правосудия при обращении в суд общей юрисдикции // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 5. - С. 56 - 60.

13. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобр. реш. Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) [Электронный ресурс]. - URL: http: // www. consultant.ru/

14. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 // Российская газета. - 01.03.2016. - N 43.

15. Бортникова Н.А. Судебные расходы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - N 5. - С. 8 - 13; N 7. - С. 13 - 18.

16. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-2082/2015 [Электронный ресурс]. - URL: http: // www.consultant.ru/

17. Рожнов А.П., Пономарев В.Г. Об отдельных тенденциях судебной практики по вопросам о компенсации судебных расходов // Российская юстиция. - 2014. - N 11. - С. 65 - 68.

18. Гречаниченко А.В. Некоторые вопросы взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - N 6. - С. 19 - 22.

19. "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации": постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 07.03.2016) [Электронный ресурс]. - URL: http: // www.consultant.ru/