Блокировка пиратского контента и защита авторских прав в сети Инт

Цель исследования. В ходе исследования определены виды ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Также отметим ключевую особенность произведения, благодаря которой объект может быть зарегистрирован как результат интеллектуальной деятельности конкретного автора. Сделан акцент на особенности патентного права.

Методы. В статье предложен метод и алгоритм о решении блокировки сайтов, учитывающий особенности нарушения авторского права в нашей стране. Также предложены способы устранения подобных нарушений. Для этого необходимо, во-первых, четко описать термины, использующиеся в авторском законодательстве, во-вторых, ввести результаты интеллектуальной деятельности под защиту государства и, в-третьих, блокировать и/или накладывать временные запреты на сайты, нарушающие действующее законодательство.

Результаты. Проведенный анализ существующей системы авторских прав показал следующие недостатки в законодательных актах относительно авторских прав: - нечёткое определение понятия «информационный посредник»; неоправданное применение закона касательно добросовестных владельцев сайтов и страниц в сети Интернет;  - в законодательстве отсутствуют санкции по отношению к таким результатам интеллек-туальной деятельности, как фотографии и товарные знаки, что дискриминирует правообладателей и открывает широкие возможности для нелегальной деятельности правонарушителей; - процесс обнаружения «пиратских» произведений и блокировка сайта происходит с лишними затратами времени, процесс усложнён; - иностранные граждане находятся как бы на границе авторских прав, их наказание не регулируется нашим законодательством.

1. Спеваков А.Г., Фисун А.П. Основы правового обеспечения информационной безопасности. Курск, 2013.

2. Болдырев С.И. Авторские права в современном информационно-телекоммуникационном пространстве Российской Федерации: гражданско-правовое регулирование и защита. URL: https://www.twirpx.com/file/2368447/.

3. Добрица В.П., Спеваков А.Г., Губарев А.А. Алгоритм исключающего преобразо-вания данных // Известия Юго-Западного государственного университета. 2010. №1(30). С. 49-54.

4. Моделирование защищенных телекоммуникационных систем в дистанционном обучении / А.Г. Спеваков, И.С. Надеина, О.В Емельянова., И.С. Надеина // Интеллектуальные системы в промышленности и образовании: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Сумы, 2013. С. 107-108.

5. Чеснокова А.А., Калуцкий И.В., Спеваков А.Г. Электронный документооборот: безопасность на этапах внедрения и эксплуатации // Известия Юго-Западного государствен-ного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. 2017. Т. 7. № 4 (25). С. 13-23.

6. Обзор подходов к определению актуальных угроз информации телекоммуникационным системам и предложения по их совершенствованию / М.А. Ефремов, И.В. Калуцкий, М.О. Таныгин, А.Г. Фрундин // Телекоммуникации. 2017. № 5. С. 27-33.

7. Обезличивание персональных данных при обработке в автоматизированных информационных системах / А.Г. Спеваков, И.В. Калуцкий, Д.А. Никулин, В.Э. Шумайлова // Телекоммуникации. 2016. №10. С. 16-20.

8. Калуцкий И.В., Спеваков А.Г. Программно-аппаратные средства защиты информационных систем. Курск, 2014. 182 с.

9. Спеваков А.Г., Таныгин М.О., Панищев В.С. Информационная безопасность. Курск, 2017.

10. Евсеева А.А., Калуцкий И.В., Спеваков А.Г. Сравнительный анализ российского и китайского законодательства в области обработки и защиты персональных данных// Из-вестия Юго-Западного государственного университета. 2016. №7. С.78-84.