CRIMINAL LIABILITY FOR INCITEMENT OF HATRED OR ENMITY, AND HUMILIATION OF HUMAN DIGNITY UNDER THE LAWS OF RUSSIA AND GERMANY

The article is concerned with comparative criminal-legal description of inciting hatred or enmity, and humiliation of human dignity under the laws of Russia and Germany. The paper substantiates the relevance of studying the questions of counteraction of extremist activities, on the example of these countries’ legislation. The liability for inciting hatred or enmity, and humiliation of human dignity is stipulated in criminal laws of both states: Article 282 of the Russia’ criminal code and § 130 of the Criminal law of Germany, respectively. The article provides a comparative analysis of the offences under consideration. The paper notes that the elements of these offences are placed in different sections (chapters) of the criminal law by the legislators of Russia and Germany, which characterizes the given acts from the position of defining the type of object of a crime differently. The elements of the incitement of hatred or enmity, and humiliation of human dignity in the criminal law of both states are designed on formal grounds. When considering the characteristics of the objective element one draws attention to non-indisputability of alternative method of "using information-telecommunication networks, including the "Internet". We propose the new wording of the provisions of Article 282 of the Criminal code. It is further noted that unlike Russia’s criminal law, Germany establishes the responsibility for the act in question even without having publicity, use of media or information and telecommunications networks, including the "Internet". The paper gives the special elements of crimes of hate, stipulated by paragraphs 2-4 of § 130 of Germany’s Criminal code. They consider subjective features. In the end, it is concluded that the normative regulation of criminal liability for incitement of hatred or enmity, and humiliation of human dignity in Russia and Germany has a lot in common. However, certain provisions in a particular state are more favorable than others.

возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства, уголовная ответственность, Россия, Германия, травля групп населения, inciting hatred or enmity, humiliation of human dignity, criminal liability, Russia, Germany, bullying population groups

1. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 8, август.

2. Велиев Ф.З. Мотив ненависти или вражды и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2015.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2014.

4. Борисов С.В., Жеребченко А.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности: монография / отв. ред. С.В. Борисов. - М., 2015. 264 с. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 13.02.1992. - № 7. - Ст. 300.

6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

7. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 апреля 2015 года. Дело №1-265/2014. - URL: https:// rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-ulan-ude-respublika-buryatiya-s/act-487577720/ Lackner/ Kühl, StGB, 28. Aufl. 2014, § 126 Rn. 1 RGSt 15, 116.

8. Ильяшенко А.Н. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности по УК РФ и УК ФРГ: сравнительно-правовой анализ // Общество и право. - 2013. - № 3 (45).

9. BGH 3 StR 602/14 - Beschluss vom 14. April 2015 (LG Berlin)

10. RR z.A. Dr. Roman Trips-Hebert, Aktueller Begriff. Volksverhetzung. - URL: http://www.bundestag.de/blob/190798/a52bed78fd61296f7a3ea11e84e7c12e/volksverhetzung-data.pdf.

11. Баркатунов В.Ф., Шевелева С.В. Региональные возможности по преодолению последствий экономической блокады России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2016. - № 1 (18). - С. 70-78.

12. Титова К.Ю., Урда М.Н. Геноцид: криминологическая характеристика личности преступника // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2015. - № 4 (17). - С. 72-79.