Preview

Известия Юго-Западного государственного университета

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ АНГЛИИ: СУДЕБНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ И УГОЛОВНО-СУДОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ АСПЕКТЫ

Полный текст:

Аннотация

Целью исследования, предпринятого автором, является идентификация и систематизация особенностей обеспечения прав человека в правовой системе Англии посредством анализа характерных черт организации судебной власти, системы источников права и исторического процесса формирования прецедентной и статутной его подсистем, статуса судьи и его роли в юрисдикционной системе в целом и уголовном судопроизводстве в частности. Автор анализирует ключевые исторические и этнические особенности возникновения английского права, условия формирования прецедентов в правовой системе Англии, роль юридической доктрины как источника права, исторические причины появления и развития «права справедливости» и активизации статутного правотворчества в современной Англии, в особенности в сфере уголовного судопроизводства. Отдельно исследуются особенности психологии английского судьи, требования, предъявляемые к нему, особенности применяемого им концепта разумности и справедливости как основания принятия судебного решения, роль суда в судебном заседании по уголовным делам, место прокурорских органов в системе правоохранительных органов. При этом по отдельным особенностям проводится сравнительный и правовой анализ с российской правовой действительностью, делаются выводы о преимуществах или недостатках системы обеспечения прав личности в правовой системе Англии. К основным результатам исследования следует отнести выводы о следующих преимуществах английской правовой системы перед романо-германской и российской системами: гибкость источников права, независимость судебной системы, разумное сочетание прецедентного и статутного права, правила и основания формирования и применения в практике судейского усмотрения. К дискуссионным аспектам правовой системы Англии следует отнести неопределенности, которые возникают при реализации доказательственных полномочий судом в уголовном процессе, которые проанализированы с позиции традиционной для российской науки проблемы активности и пассивности суда в судебном доказывании. При этом аргументируется, что данная проблема во многих передовых странах и их процессуальных системах уводится в нравственный аспект и решается путем формулирования нравственно-этических рекомендаций, адресованных практикующим судьям.

Об авторе

А. А. Козявин
ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет»
Россия


Список литературы

1. Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Тр. ВНИИСЗ. - 1976. - Вып. 6. - С. 173 - 185.

2. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М.: Прогресс, 1988. - 496 с.

3. Козявин А.А., Цуканова Е.С. Всесторонность, полнота и объективность как системообразующий аксиологический принцип отправления правосудия и его место в уголовно-процессуальной форме // Российский следователь. - 2011. - № 8. - С. 5-8.

4. Козявин А.А. Критерий истины, познаваемой в уголовном процессе, в свете возможности ее нормативной формализации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 4. - С. 111-117.

5. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М.: Юрид. лит., 1985. - 239 с.

6. Некоторые рекомендации Американской ассоциации юристов для судей США (извлечения) // Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: практ. пособие. - М.: Юрайт, 2000. - С. 449 - 453.

7. Ревина И.В. Соотношение правового и нравственного регулирования уголовно-процессуальной деятельности // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 5 (44). Ч. 1. - С. 93 - 96.

8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М.: ИГПРАН, 1993. - 148 с.

9. Уолкер Р. Английская судебная система. - М.: Юрид. лит., 1980. - 631 с.

10. Феофанов Ю. Англия: солиситоры и барристеры: о системе правовой защиты // Советская юстиция. - 1991. - № 8. - С. 22.

11. Феофанов Ю. Правосудие на Британских островах // Известия. - 1990. - 26-30 апреля.

12. Criminal Justice Act 2003. Chapter 44. - URL: http://www.opsi.gov.uk/ acts/ acts2003/30044--l.htm#109. Дата обращения: 20.03.2006.

13. Criminal Procedure Rules 2005 / Statutory Instrument 2005. № 384 (L. 4). - URL: http:// www.opsi.gov.uk./si/si2005/ 20050384.htm. Дата обращения: 20.03.2006.

14. Federal Rules of Evidence (2004) (incorporating the revisions that took effect Dec. 1, 2003). - URL: http:// www.law.cornell.edu/rules/fre/rules.htm#Rule102. Дата обращения: 20.03.2006.


Для цитирования:


Козявин А.А. ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ АНГЛИИ: СУДЕБНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ И УГОЛОВНО-СУДОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ АСПЕКТЫ. Известия Юго-Западного государственного университета. 2016;(4):189-198.

For citation:


Kozyavin A.A. SOME FEATURES TO ENSURE HUMAN RIGHTS IN THE LEGAL SYSTEM OF ENGLAND: FORENSIC, ORGANIZATIONAL, CRIMINAL AND ARBITRAL ASPECTS. Proceedings of the Southwest State University. 2016;(4):189-198. (In Russ.)

Просмотров: 13


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1560 (Print)
ISSN 2686-6757 (Online)