Архитектурно-конструктивные принципы строительства деревянных зданий возрастом более ста лет
https://doi.org/10.21869/2223-1560-2021-25-3-41-55
Аннотация
Цель исследования. Анализ накопленной информации о конструктивных решениях, применённых при строительстве зданий и сооружений из древесины, обеспечивших сохранность элементов конструкции и материалов, и позволяющих длительное время поддерживать их работоспособное состояние. Изучение влияния эксплуатационных воздействий на элементы здания и разработка рекомендаций по восстановлению и обеспечению сохранности зданий и сооружений из древесины, отнесённых к объектам культурного наследия.
Методы. Выявление причинно–следственных связей используемых конструктивных решений и материалов с устранением деградационных процессов в несущих конструкциях на основе камеральной обработки результатов визуально-инструментального обследования.
Результаты. Собраны данные об истории, объёмно-планировочном решении и конструктивном решении объекта культурного наследия. Выявлены причинно–следственные связи защиты несущих конструкций от деградационных явлений в материалах конструкции путём конструктивных и планировочных решений здания храма.
Заключение. Здание храма имеет каноническое объёмно-планировочное решение, позволяющее поддерживать стабильный температурно-влажностный и аэрационный режим эксплуатации несущих конструкций здания в любое время года. Использование бутового фундамента из фосфоритного камня позволяет обеспечить защиту от неравномерных осадок здания, а так же защищает деревянные конструкции от грунтовой влаги. Фосфоритный камень и связующий раствор фундамента гидрофобны. Использована срубовая техника возведения стен с обшивкой доской (шелёвкой) по типу навесного фасада, обеспечивающая проветривание древесины сруба. Обеспечена вентиляция пола, купола и его несущих конструкций. В отделке внутренних стен применены неиспользуемые в настоящее время материалы, надёжно защищающие древесину от атмосферных и биологических вредных воздействий.
Об авторах
Л. Ю. СтупишинРоссия
Ступишин Леонид Юлианович, кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры строительной механики
Ярославское шоссе, д.26, г. Москва 129337
А. В. Масалов
Россия
Масалов Александр Васильевич, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Сморчков А. А., Масалов А. В. Исследование прочности на сжатие длительно хранившейся древесины. Курск, 2019. 97 с.
2. Травуш, В.И., Колчунов В.И., Дмитриева К.О. Длительная прочность и устойчивость сжатых стержней из древесины // Строительство и реконструкция. 2015. №5. С. 40-46. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24395117.
3. Травуш В.И., Колчунов В.И., Дмитриева К.О. Устойчивость сжатых стержней из древесины при одновременном проявлении силового и средового воздействия // Строительная механика и расчет сооружений. 2016. №2. С. 50-53. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26700902.
4. Травуш В.И., Колчунов В.И., Дмитриева К.О. Экспериментально-теоретическое исследование прочности и устойчивости сжатых стержней из древесины при силовом и средовом воздействии // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2016. №3. С. 280-285. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26378375
5. The buckling of the physically nonlinear frame-rod structural systems / K.O. Dubrakova, S.V. Dubrakov, F.V. Altuhov, D.H Galaeva // 2019. IOP Conf.: Mater. Sci. Eng. 698 022007.
6. Yemelyanov S. G., Pakhomova E. G., Dubrakova K. O. Reliability of RC framebraced systems in dangerous geological conditions // Journal of Applied Engineering Science Paper number: 17(2019)2, 602. P. 245 – 250. https://doi.org/10.5937/jaes17-21685.
7. Stability of statically indefinite physically nonlinear timber structural systems) / S. G. Yemelyanov, E. G. Pakhomova, K. O. Dubrakova, S. V. Dubrakov // Journal of Applied Engineering Science. Paper number: 17(2019)3, 622, 404 – 407. https://doi.org/10.5937/jaes17-21686.
8. Дубракова К.О. Вопросы устойчивости статически неопределимых систем из древесины // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2018. №11. С. 54-55. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36380438.
9. Клюева Н.В., Дмитриева К.О. Анализ устойчивости стержневых конструкций из древесины при силовом нагружении и переменной влажности/ // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Cтроительство и архитектура. 2016. №3. С. 17-24. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26562057.
10. Клюева Н.В., Дмитриева К.О. Вопросы устойчивости стержневых элементов конструктивных систем из древесины различных пород при силовом и средовом нагружении в условиях повышенной влажности // Строительство и реконструкция. 2016. №5. С. 60-68. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26703111.
11. Масалов А.В., Солодилова В.А. Исследование влияния срока хранения древесины сосны на выносливость при сжатии вдоль волокон // Известия Юго-Западного государственного университета. 2020; 24(3):88-98. https://doi.org/10.21869/2223-1560-2020-24-3-88-98
12. Ступишин Л.Ю. Оценка состояния несущих конструкций зданий и сооружений: ресурс несущей способности конструкций с дефектами // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 39-45.
13. Stupishin L.Yu., Masalov A.V, Altuhov F.V. Remote surveillance of shell structure load-bearing capacity // Journal of Applied Engineering Science. 2017. 15(3). P. 354-359. https://doi.org/10.5937/jaes15-14655
14. Assessing the state of building’s foundations and residual lide of their bearing capacity. Geotechnics Fundamentals and Applications in Construction Mangushev et al. / L.Yu. Stupishin, S.G. Emelyeanov, F.V. Altuhov, M.L. Moshkevich // (Eds), 2019. P. 363-367. https://doi.org/10.1201/9780429058882
15. Покровская Е.Н. Увеличение прочности частично разрушенной древесины памятников деревянного зодчества // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 11. С. 1305–1314. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2018.11.1305-1314
16. Посвятенко Ю.В. История строительства и реконструкции Ярославского вокзала в Москве // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 8 (119). С. 912–923. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2018.8.912-923
17. Иванцык Т.В., Салимов А.М. Ограда усадьбы Мусиных-Пушкиных в Москве по материалам историко-архитектурных и натурных исследований // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. Вып. 3. С. 265–278. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.3.265-278
18. Щербина Е.В., Белал A.А. Значение объектов исторического и культурного наследия при реконструкции и восстановлении городов // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 4. С. 417–426. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2019.4.417-426
19. Перечень объектов культурного наследия регионального значения Курской области. С сайта администрации Курской области. URL: https://adm.rkursk.ru/index.php?id=1154&mat_id=117664
20. Электронный ресурс «Горенка». URL: https://gorenka.org/index.php/khramy-imonastyri-kurskoj-obl/574-kurskij-r-n-s-vinnikovo
Рецензия
Для цитирования:
Ступишин Л.Ю., Масалов А.В. Архитектурно-конструктивные принципы строительства деревянных зданий возрастом более ста лет. Известия Юго-Западного государственного университета. 2021;25(3):41-55. https://doi.org/10.21869/2223-1560-2021-25-3-41-55
For citation:
Stupishin L.Y., Masalov A.V. Architectural and Structural Principles of Construction of Wooden Buildings over a Hundred Years Old. Proceedings of the Southwest State University. 2021;25(3):41-55. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1560-2021-25-3-41-55