Preview

Известия Юго-Западного государственного университета

Расширенный поиск

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-3-165-171

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена анализу основного состава преступления, предусмотренного ст. 142 УК РФ, относящихся к числу дискуссионных. Указанное преступление, в общей структуре преступлений против избирательных прав составляет около 65 %. Это обстоятельство, по мнению автора, свидетельствует о социальной обусловленности уголовно-правового запрета, общественной опасности деяния, грубо нарушающего условия легитимности государственной власти. В правоприменительной практике уголовные дела практически не возбуждаются, что обусловлено рядом обстоятельств, в том числе правовой неопределенностью ряда признаков состава преступления. В статье рассматриваются сущность воспрепятствования свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав и права на участие в референдуме, нарушения тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности членов указанных комиссий, связан-ной с исполнением им своих обязанностей путем фальсификации избирательных документов. В качестве классификационного признака автор указывает адресата соответствующего документа: избиратель; кандидат; инициативная группа по проведению референдума; член комиссии с правом решающего голоса; участковая избирательная комиссия. В статье приводится понятие, что относится к обязательным документам, которые составляются участковой избирательной комиссией при осуществлении действий с избирательными бюллетенями. К таковым относятся: акт о получении избирательных бюллетеней от вышестоящей комиссии с указанием их числа; акт о погашении испорченных избирательных бюллетеней (при наличии таких фактов); акт о проведении голосования вне соответствующего помещения; акт о признании недействительными избирательных бюллетеней, находившихся в переносном ящике для голосования. При этом автор указывает, что эта классификация не потеряла значения и в настоящее время. Автор предлагает понятие избирательного документа закрепить в примечании к ст. 142 УК РФ. В статье раскрываются признаки основного состава преступления, предусмотренного ст. 142 УК РФ и дается сравнение с другими взглядами российских ученых.

Об авторе

А. А. Дегтерев
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет»
Россия


Список литературы

1. Антонов О.Ю., Багмет А.М., Бычкова Е.И. Противодействие преступлениям против избирательных прав граждан: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические аспекты: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 256 с.

2. Гетьман Л.С. Избирательные документы в российском избирательном праве // Сборник конкурсных работ в области избирательного права, избирательного процесса и законодательства о референдуме, выполненных студентами и аспирантами высших учебных заведений (юридических вузов и факультетов, правовых кафедр) Российской Федерации в 2008-2009 учебном году. М., 2009. 252 с.

3. Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. 1997. № 11.

4. Дамм М.А. К вопросу о субъекте фальсификации избирательных документов, документов референдума // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью. 2009. № 1 (17).

5. Игнатенко В.В. Правовой статус участковых комиссий. Иркутск, 2006.

6. Кабанов П.А. Электоральная преступность в условиях формирования в России демократического правового го-сударства (1990-2007 гг.): криминологическая характеристика и краткосрочный прогноз // Следователь. 2009. № 1.

7. Князев С.Д. Российское избирательное право. Владивосток, 2001.

8. Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.

9. Мажинская Н.Г. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2002.

10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005.

11. Российское уголовное право: в

12. т. Т. 2: Особенная часть. М., 2007.

13. Турищева Н.Ю. Избирательный документ как предмет совершения преступления // Юридический мир. 2008. № 6.

14. Турищева Н.Ю. Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2010. 339 с.

15. Шапиев С.М. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов и итогов голосования // Журнал о выборах. 2006. № 5.

16. Щиголев Ю. Уголовная ответственность в области избирательных прав // Российский следователь. 1999. № 6.


Для цитирования:


Дегтерев А.А. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ. Известия Юго-Западного государственного университета. 2018;22(3):165-171. https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-3-165-171

For citation:


Degterev A.A. FALSIFICATION OF ELECTION DOCUMENTS. Proceedings of the Southwest State University. 2018;22(3):165-171. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-3-165-171

Просмотров: 49


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1560 (Print)
ISSN 2686-6757 (Online)