КАК РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 25.1 УПК РФ В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ?
https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-2-143-151
Аннотация
Об авторах
Т. К. РябининаРоссия
О. В. Петрова
Россия
Список литературы
1. Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. URL: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn --p1ai/article/ 21634 (дата обращения 16.03.2018).
2. Арямов А.А. Альтернативные формы решения уголовно-правового конфликта: новые направления развития // Российский следователь. 2015. № 23. URL: http://отрасли-права.рф/article/17864 (дата обращения 16.03.2018).
3. Кальницкий В.В. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа. URL: http://www.iuaj.net/ node/ 2101 (дата обращения 16.03.2018).
4. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Курс лекций. Изд. 4-е. Екатеринбург, 2016. 326 с.
5. Гриненко А.В. Особенности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с применением судебного щтрафа // Стратегии развития уголовно-процессуального права в XXI в.: материалы V международной научно-практической конференции 10-11 ноября 2016 г. (г. Москва). М.: РГУП, 2017. С. 147-151.
6. Костенко Н.С. Проблемы применения меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: тезисы докладов Международной научно-практиче-ской конференции, посвященной 100-летию милиции Беларуси (Минск, 10 февраля 2017 г.). Минск, 2017. С. 310-311.
7. Рябинина Т.К., Лясковец А.В. Международное сотрудничество в сфере уголовного процесса: проблемы и перспективы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2-1. С. 19-23.
8. Давлетов А.А. Новое особое производство в уголовном процессе - прекращение уголовных дел с назначением судебного штрафа // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 3 (52). С. 163-169.
9. Рябинина Т.К. Стадия назначения судебного заседания: монография. Курск, 2007. 197 с.
10. Корякин А.Л. Теория и практика прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Вестник Омской юридической академии. 2017. Т. 14, № 1. С. 65-69.
11. Цурлуй О.Ю. Институт судебного штрафа в уголовном судопроизводстве // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: Уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ): сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербургский государственный университет, 23-24 июня 2017 года) / под ред. Н.П. Кирилловой, Н.Г. Стойко. СПб.: ООО «ЦСПТ», 2018. С. 247-252.
Рецензия
Для цитирования:
Рябинина Т.К., Петрова О.В. КАК РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 25.1 УПК РФ В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ? Известия Юго-Западного государственного университета. 2018;22(2):143-151. https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-2-143-151
For citation:
Ryabinina T.K., Petrova O.V. HOW TO SOLVE THE ISSUE OF TERMINATION CRIMINAL CASE UNDER ST. 25.1 CODE OF CRIMINAL PROCEDURE UNDER THE PURPOSE OF THE HEARING? Proceedings of the Southwest State University. 2018;22(2):143-151. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-2-143-151