Preview

Proceedings of the Southwest State University

Advanced search

MODERNIZATION OF THE RUSSIAN ECONOMY: MODERN STAGE FEATURES AND GROWTH POINTs

https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-1-133-141

Abstract

To determine the possible directions of Russian modernization, the most well-known approaches to the problem are identified, the analysis of which, as well as the accumulated experience of reforms in Russia and abroad indicates that the success of modernization is associated with the development of a strategy based on the support of the society of regulatory actions by the country's leadership and agreement to the mobilization of available resources. Criticism of the modern theory of modernization is aimed at changing the purely economic approach in the direction of taking into account the specific features of social development, as well as the need to ensure the modernization of institutional changes. Modernization tools are reproduction of proven innovations and use of advanced technologies, non-standard approaches of process participants and increase their number, stimulation and expansion of investment of modernization projects. Previously used methods of transformation, based on ideological attitudes, appear to be unproductive, at present, it is necessary to be guided by the results of the long-term scientific forecast of Russia's development priorities, the existing life experience of the population and realistic goals of economic development within the framework of the emerging world order. As the points of innovative growth of the Russian economy identified industry, which in terms of global competition and the international division of labor can be considered a priority in the long term: extraction and processing of hydrocarbons and other minerals, metal-intensive engineering and chemical production, agro-industrial complex, military-industrial complex and technologically related innovative civil sectors of nuclear energy, aerospace, electronic information, medical and biotechnological. It is noted that the success of modernization is associated with structural reforms of public administration, the judicial system and the formation of demand both within the country and outside the human capital that meets the requirements of innovative development.

About the Authors

S. G. Emelyanov
Southwest State University
Russian Federation


T. V. Radzievskaya
Military Educational Scientific Center Air Force «Military-Air Force Academy named after professor N. E. Zhukovsky and Y. A. Gagarin»
Russian Federation


References

1. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Изд-во «Весь мир», 2003. 416 с.

2. Hirschmann A. The strategy of economic development. Yale University Press, 1958.

3. Rostow W. The stages of economic growth. Cambridge University Press, 1960.

4. Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. London, 1957.

5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения: [пер. с нем.]. М.: Прогресс, 1990. 808 с. (Социологич. мысль Запада).

6. Parsons T. Gesellschaften, evolutionare und comparative perspektiven. Frankfurt, 1975.

7. McClelland D. The achieving society. Princeton, 1961. 532 p.

8. Myint H. The gains from International trade and the backward countries. Review of economic studies. XXII. 1954-1955. P. 129-142.

9. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27. С. 299-426.

10. Wallerstein I. Entering global anarchy. New Left Review, 2003, рр. 27-35.

11. Tiryakian E. Dialectics of moderninity: Reenchantment and differentiation as process. Berkeley, 1992, рр. 78-96.

12. Аузан А. Национальные ценности и российская модернизация: пересчет маршрута // Публичные лекции «Полит.ру». URL: http://polit.ru/article/ 2008/ 10/22/auzan/.

13. Дискин И. Кризис… И все же модернизация! М.: Изд-во «Европа», 2009. 264 с.

14. Левада Ю. 1989-1998: десятилетие вынужденных поворотов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 1. С. 7-11.

15. Радзиевская Т., Мишина А. Модель оценки качества управления системы «человеческий капитал - инновационные технологии» при наличии противодействия экономическому развитию // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2016. № 2. С. 5-12.

16. Мантуров Д. В. Принципы и подходы к реализации региональной промышленной политики на федеральном уровне // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7, № 4(25). С. 8-18.

17. Рисин И.Е. Стратегическое планирование регионального развития: современная практика, направления совершенствования: монография. М.: Издательство «Русайнс», 2016. 86 с.

18. Курбанов А.Х., Смуров А.М., Плотников В.А. Сущность и эволюция государственной экономической политики в современной России // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 5 (68). С. 131-142.

19. Положенцева Ю.С., Вертакова Ю.В. Направления формирования парадигмы устойчивого регионального развития // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2008. Т. 4. № 1. С. 12-17.

20. Варфоломеев А.Г. Россия на пути модернизации экономики: цели и перспективы развития малого бизнеса // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. С. 229-233.

21. Положенцева Ю.С. Регулирование интеграционных процессов взаимодействия региональных экономических систем на основе оценки конкурентоспособности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2013. № 2. С. 44-49.


Review

For citations:


Emelyanov S.G., Radzievskaya T.V. MODERNIZATION OF THE RUSSIAN ECONOMY: MODERN STAGE FEATURES AND GROWTH POINTs. Proceedings of the Southwest State University. 2018;22(1):133-141. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1560-2018-22-1-133-141

Views: 472


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1560 (Print)
ISSN 2686-6757 (Online)