FEATURES OF LEGAL PRECEDING INITIATIONS ON AFFAIRS IMPLEMENTATING EXTREMIST ACTIVITY

Study of crimes connected with implementation of extremist activity as negative social and legal phenomenon is especially significant now. Firstly it is connected with aggravation of the social conflicts in the Russian society in general, violence tendency and different illegal ways of their solution. At present stage of criminogenic situation development the number of crimes connected with extremist activity, terrorism and also with arousing hatred and hostility on the bases of sex, races, nationalities, the relations to religion, belonging to this or that social group grows in our country. Such crimes are most often committed by speech. This speech becomes proof of criminal cases connected with implementation of extremist activity. Acts provided by Art. 280, 282 2822 of the Criminal Code of the Russian Federation [4] belong to crimes of extremist orientation committed by means of speech. It is necessary to have special linguistic knowledge to ascertain the truth on specified cases. Such crimes are committed by means of speech - oral or written. Conclusions of experts’ researches are important not only for making decision on excitement or on refusal in initiation of legal proceedings, but also for correct qualification of criminal action. Analysis of law-enforcement practice of such crimes investigation shows that there are some problems connected with conducting linguistic examination at a stage of legal proceedings initiation. Inopportuneness of the investigator who sends material for carrying out a research which contains extremism can significantly increase time of legal proceedings initiation.

вражда, вывод эксперта, квалификация преступлений, лингвистическая экспертиза, ненависть, призыв, повод и основание для возбуждения уголовного дела, социальная группа, экстремизм, экстремистская деятельность, hostility, expert's conclusion, qualification of crimes, linguistic examination, hatred, appeal, occasion and basis for legal proceeding initiation, social group, extremism, extremist activity

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч.1). ст. 4921.

2. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 18.01.2017) // Российская газета. 30.08.2005. № 191.

3. Алымов Д.В. Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика // Сборник научных статей IV-ой Международной научно-практической конференции. Курск, 2015. С. 233-237.

4. Брагина А.Г. Применение специальных лингвистических познаний при выявлении и расследовании преступлений экстремистской направленности: учебно-методическое пособие. Барнаул, 2011. 145 с.

5. Байбарин А.А., Гребеньков А.А. Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы // Сборник научных статей по материалам VII международной заочной научно-практической конференции. Курск, 2017. С. 164-167.

6. Шевелева С.В. Уголовно-правовое значение субъективного элемента воли // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 11. С. 159-165.

7. Эриашвили Н.Д. Методика расследования преступлений экстремисткой направленности: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 99 с.