АНАЛИЗ АТРИБУТОВ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В статье обоснована актуальность и необходимость исследования ресурсного обеспечения инновационной деятельности (РОИД), предпринята попытка анализа атрибутов управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности. В статье анализируются составляющие атрибутов на основании уровневой структуры в управлении ресурсным обеспечением инновационной деятельности; подчёркнута важность блочно-модульной структуры для проведения анализа. Автором предложен алгоритм использования атрибутов в управлении ресурсным обеспечением инновационной деятельности. В предлагаемой в проведенном исследовании исследовательской схеме совокупных атрибутов методологии управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности социально-экономических систем включены три уровня, такие как атрибуты инновационных ресурсов; атрибуты ресурсного обеспечения; атрибуты системы управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности социально-экономических систем. Построение организационных структур атрибутов в целях реализации методологии управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности проведено исследователем с использованием управленческих схем-принципов, на которых строится организационный порядок, а также установление устойчивых деловых связей между самостоятельными участниками инновационной деятельности и прав собственности. В исследовании представлена методология атрибутного подхода к управлению ресурсным обеспечением инновационной деятельности социально-экономических систем. Автор отмечает, что инновационные ресурсы характеризуют изменения современных условий развития общества, обусловливают атрибутивный подход к использованию и управлению знанием и информацией на основании исторических аспектов перехода от промышленной революции к дальнейшему совершенствованию основ и принципов организации производственной и общественной деятельности, что меняет все с точки зрения применения методологических подходов к атрибутам управления ресурсного обеспечения инновационной деятельности. Сделан вывод о важности полученных результатов анализа для рассмотрения устойчивости социально-экономической системы и последующего организационного координирования.

атрибуты управления, ресурсное обеспечение, инновационная деятельность, система управления, устойчивость, management attributes, resource support, innovative activity, management system, sustainability

1. Трещевский Ю.И., Трещевская Н.Ю. Методология исследования экономики, управления и финансов / под ред. Ю. И. Трещевского. Воронеж: ИММиФ, 2009. 236 с.

2. Соложенцев Е.Д. Управление социально-экономическими системами и системой инноваций: стратегия развития страны // Проблемы анализа риска. 2014. Т. 11, № 3. С. 32-46.

3. Ларин С.Н., Жилякова Е.В. Моделирование взаимодействия участников инновационной деятельности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 11. С. 52-58.

4. Алексеев А.Н., Алексешина Т.В. Инновационная деятельность: организация системы контроля // Вестник АКСОР. 2015. № 3. С. 117-120.

5. Преображенский Б.Г., Зеленская С.Г., Щербинин Д.В. Контент-анализ развития экономики России на фоне тенденций мировой экономики // Регион: системы, экономика, управление. 2013. № 4. С. 204-205.

6. Дедов С.В. Проблемы регулирования рынка инновационных ресурсов // Вестник ВГУ Экономика и управление. 2006. № 1. С. 182-186.

7. Просвирина И.И., Тащев А.К. Экономика знаний и современные тенденции использования труда в России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2014. Т. 8, № 1. С. 73-79.

8. Колмыкова Т.С., Мерзляков Е.А., Артемьев О.Г. Инновационный потенциал: методический и прикладной аспекты оценки // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия : Экономика. Социология. Менеджмент. 2016. № 2. С. 37-45.

9. Скалкин В.В., Бурыкин Е.С., Алексашина Т.В. Парадигма современной рыночной экономики в разрезе развития экономики России // Транспортное дело России. 2015. № 3. С. 34-36.

10. Клоков В.И. Устойчивость управления социально-экономическими системами // Научные труды Северо-Западного института управления. 2014. № 3. С. 355-370.

11. Рисин И.Е., Трещевский Ю.И., Эйтингон В.Н. Ключевые задачи научно-технологической политики и подходы к их решению // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2014. № 2. С. 134-138.

12. Гончаров А.Ю. Управление сбалансированным региональным развитием: проблемы и перспективы / под ред. проф. Н.В. Сироткиной. Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2016. 186 с.