LEGAL FIXING OF CRIMINAL CONCUSSION IN CRIMINAL LEGISLATION

Criminal legislation concussion has various fixing forms: as a circumstance excluding crime act, as a punishment sign, as a crime sign of separate crime components. There are two types of concussion: concussion by circumstances and concussion by actions. The last always is done by a person. And it can be called criminal concussion. Such impact on other person as violence or threat, including threat of murder or causing heavy harm to health, mockeries and tortures is in the Criminal Code of the Russian Federation; destruction, damage or withdrawal of someone else's property or these actions threat; blackmail; use of material or other victim dependence; threat of data discrediting distribution or other data which can do essential harm to victim rights or legitimate his/her (his/her relatives) interests; bribery; persuasion; promises; deception or abuse of confidence; compulsion. The distinctive characteristic of such pressure is that criminals choos behavior seeking to avoid adverse consequences. It is possible to say that criminal concussion in criminal legislation can be fixed in such forms as threats, blackmail and violence. Persuasion, deception, deception or abuse of confidence aren’t forms of criminal concussion because victims' free will isn't limited.

принуждение, свобода воли, обман, злоупотребление доверием, насилие, угроза, шантаж, понуждение, concussion, free will, deception, abuse of confidence, violence, threat, blackmail, compulsion

1. Алексеев И. Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. - 2006. - № 1.

2. Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: дис. …д-ра юрид. наук. - Казань, 2005.

3. Куманяева Е. А. Принуждение в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2012.

4. Попов Д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятий: принуждение и насилие // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвуз. сб. науч. трудов. - Уфа, 2003.

5. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 2002.

6. Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования. - СПб., 2002.

7. Урда М.Н., Шевелева С.В. Проблемы применения ст. 159.1 УК РФ // Уголовное право. - 2013. - №6.

8. Баумштейн А.Б. Социалистическо-классическая школа уголовного права (конец 1930-х - середина 1950-х гг.) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2016. - № 2 (19). - С. 104-109.

9. Назаренко Г.В. Эволюция концепций невменяемости в отечественном уголовном праве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2014. - № 4. - С. 110-113.