НАРУШЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНОГО СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

Показано, что одно из центральных мест в решении проблемы правового обеспечения благоприятного состояния окружающей среды принадлежит институту компенсации морального вреда, причиненного собственникам и пользователям природных ресурсов вследствие нарушения экологического законодательства. Аргументируется вывод о том, что источником физических и нравственных страданий могут быть противоправные действия, посягающие не только на нематериальные блага, но и на право собственности гражданина. Следствием нарушения имущественных прав могут быть физические и нравственные страдания (моральный вред), связанные с изменение имущественного положения гражданина, которое привело к ограничению его прав на выбор местожительства, свободу передвижения, к ухудшению здоровья и др. Физические и нравственные страдания вследствие посягательства на нематериальные блага и имущество может испытывать только физическое лицо. Высказанная аргументация не предполагает существования нравственных и физических страданий у юридического лица и, как следствие, отсутствуют правовые основания для рассмотрения в судах исков о возмещении морального ущерба юридическим лицам вследствие экологического деликта. В работе сделан вывод о том, что рекомендации о подаче коллективных исков по возмещению морального ущерба в случае экологического деликта противоречат дефиниции «моральный вред». Институт компенсации морального вреда, возникшего вследствие посягательства на нематериальные блага гражданина, либо нарушения его имущественных прав, не нашел своего должного отражения в экологическом законодательстве, что делает обоснованным использование для компенсации морального вреда при экологических правонарушениях норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Негативное изменение параметров, характеризующих благоприятное состояние окружающей среды вследствие ее загрязнения или повреждения природных объектов, результатом которого могут быть физические и/или нравственные страдания гражданина, является основанием для подачи им в суд искового заявления о возмещении морального ущерба. Величина компенсации в данном случае может быть рассчитана исходя из разницы рыночной стоимости недвижимости и земельного участка до негативного воздействия и после его загрязнения либо повреждения природных объектов.

civil responsibility, moral harm, favorable environment, ecological safety, ecological delict

1. Сагитов С.М. Гражданско-право-вая ответственность за причинение вреда окружающей среде: автореф. дис.. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. - Саратов, 2012. - 27 с.

2. Митякина Н.М. Гражданско-пра-вовые обязательства по возмещению вреда, причиненного экологическими правонарушениями: автореф. дис.. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. - Белгород, 2005. - 21 с.

3. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - 6-е изд., стереот. - М.: Статут, 2013. - 351 с. (Классика российской цивилистики.)

4. Гражданское право: в 4 т. / под ред. Е.А. Суханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. - Т. 1. - 720с.

5. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: Изд. группа ФОРУМ-ИНФРА-М, 1997. - 240 с.

6. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права : автореф. дис.. канд. юрид. наук : 12.00.03. - М., 2006. - 24 с.

7. Табунщиков А.Т. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве / под ред. д-ра юрид. наук С.В. Тычинина. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. - 124 с.

8. Воробьев А. В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. - СПб.: Изд-во Р. Ас-ланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 179 с.

9. Князькин А.Д. Компенсация морального вреда, причиненного экологическими правонарушениями: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.06. - М., 2013. - 233 с.

10. Чапчиков С.Ю. Конституционные гарантии обеспечения безопасности общества и государства // Конституционное и муниципальное право. - 2009. -№ 17. - С. 11-17.

11. Сусликов В.Н. Правовой статус государства как единого субъекта гражданских правоотношений // Право и образование. - 2006. - № 5. - С. 105-111.

12. Гражданский кодекс РФ: принят 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Некоторые вопросы о применении законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10. - URL: http:// www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_5677/.

14. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 320 с.

15. Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав: автореф. дис.. канд. юрид. наук : 12.00.03. - Иркутск, 2009. - 25 с.

16. Енгалычев В.Ф., Южанинова А.Л. Задачи судебно-психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда. - URL: http://sud-expertiza.ru/ library/ zadachi-sudebno-psihologicheskoy-ekspertizy-po-delam-o-kompensacii-moralnogo-vreda/.

17. Об экологической экспертизе: ФЗ от 23.11.1995 № 174-ФЗ: - URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8515/.

18. Мисник Г.А. Возмещение экологического вреда в российском праве: автореф. дис.. д-ра юрид. наук: спец. 12.00.06. - М., 2008. - 52 с.

19. Бринчук М. М. Экологическое право: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2003. - 670 с.

20. Об охране окружающей среды: ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ. - URL: http:// www.consultant.ru/popular/okrsred/.