Preview

Proceedings of the Southwest State University

Advanced search

MANAGEMENT OF STRUCTURAL TRANSFORMATIONS OF ECONOMIC SYSTEMS WITH THE RISK FACTOR ACCOUNT

https://doi.org/10.21869/2223-1560-2017-21-1-126-137

Abstract

Economic development of society is inevitably connected to transitions of economy from one status in another. In the course of transition economic systems unite lines of the previous and new business cases. Such conversions wear both local, and universal character. One and all changes in any economic system lead to change of its structure. Development of economic systems is followed not only by absolute quantitative changes of the indices describing them, but also their relative changes relatively each other. As a result of it in system structural shifts are created. In the modern conditions of high dynamism of conditions of managing the role э controls of structural conversions of economic systems taking into account risk factor raises. The main complexity is that today there was no reliable single system for determination and preventing of risk situations because each type of activity has unique specifics and respectively requires individual approach. In each area the study of risk is based on an object of research of this branch of science and leans both on the general, and on specific approaches and methods. The purpose of operation was detection of an entity of structural shifts in the industry and methods of purposeful impact on them. For its achievement a row of research tasks is solved: the concept of structural changes in the industry is entered; it is shown that priority structural conversion of the modern Russian industry is reindustrialization; classification of structural shifts is offered and the concept "progressive structural shift" is created; the analysis of structural changes in the Russian industry and tendencies of their development is carried out; the mechanism of influence of risks on the pursued structural industrial policy is revealed; sentences on neutralization of risks by creation of standby system are developed. In a research theoretical and empirical methods, in a particular are used: review of literature, logical and systems analysis, methods of collection of empirical data, descriptions and processings of results of a research. As a result of the conducted research recommendations about increase in efficiency of the industrial policy realized in Russia taking into account experience of the People's Republic of China are formulated.

About the Authors

Yu. V. Vertakova
Southwest State University
Russian Federation


V. A. Plotnikov
Southwest State University
Russian Federation


A. V. Horkov
Southwest State University
Russian Federation


Chunguang Liu
Shandong Jiatong University
Russian Federation


References

1. Теория устойчивого развития эко-номики и промышленности: монография / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. - СПб., 2016. - 756 с.

2. Vertakova Yu., Plotnikov V. Innovative and industrial development: specifics of interrelation // Економiчний часопис-XXI. - 2016. - Т. 156. - № 1-2. - P. 37-40.

3. Бодрунов С.Д. Императивы, возможности и проблемы реиндустриализации // Экономическое возрождение России. - 2013. - № 1 (35). - С. 4-12.

4. Рязанов В.Т. Время для новой индустриализации: перспективы России // Экономист. - 2013. - № 8. - С. 3-32.

5. Попов А.И. Неоиндустриализация российской экономики как условие ус-тойчивого развития // Известия Санкт-Пе-тербургского государственного экономического университета. - 2014. - № 3. - С. 7-12.

6. Рисин И.Е. Региональная социально-экономическая политика / Воронежский государственный педагогический университет. - Воронеж, 2015. - 116 с.

7. Красильников О.Ю. Теоретико-методологические основы исследования структурных сдвигов в современной российской экономике. [Электронный ресурс]. - URL: http:// okrussia. narod.ru/ stat1/ stat50.htm (дата обращения 21.11.2016).

8. Пропульсивные кластеры: сущность и роль в управлении прогрессивными структурными преобразованиями региональных социально-экономических систем: монография / под ред. Ю.В. Вертаковой. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 262 с.

9. Чулаков Д.Н. Противоречие между стандартной и уникальной составляющими в деятельности организации: природа и способы устранения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2015. - № 4 (17). - С. 167-176.

10. Лю Чуньгуан. Ситуационное уп-равление рисками организации // Кластер-ные инициативы в формировании прогрессивной структуры национальной эко-номики: материалы Международной науч-но-практической конференции. - Курск, 2017. - С. 146 - 149.

11. Клевцова М.Г., Положенцева Ю.С., Крыжановская О.А. Анализ влияния инвестиционной составляющей на уровень конкурентоспособности региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2012. - № 2. - С. 54-58.

12. Хорьков А.В. Концентрация производства как фактор возникновения струк-турных сдвигов в промышленности // Кластерные инициативы в фор-мировании прогрессивной структуры на-циональной экономики: сборник научных трудов 3-й Международной научно-прак-тической конференции. - Курск, 2017. - С. 268-271.


Review

For citations:


Vertakova Yu.V., Plotnikov V.A., Horkov A.V., Liu Ch. MANAGEMENT OF STRUCTURAL TRANSFORMATIONS OF ECONOMIC SYSTEMS WITH THE RISK FACTOR ACCOUNT. Proceedings of the Southwest State University. 2017;21(1):126-137. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1560-2017-21-1-126-137

Views: 458


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1560 (Print)
ISSN 2686-6757 (Online)