HISTORY OF THE LAW ON AMENABILITY FOR EVASION OF MILITARY OR ALTERNATIVE CIVIL SERVICE

The paper investigates historical stages of formation criminal liability for evasion from serving in military or alternative civilian service. The relevance of the considered theme is proved by the fact that evasion of military service are among the most frequent crimes against military service. Therefore, their control is one of the main tasks of the military command and the military justice. It is aimed at strengthening of the military law enforcement and ensuring the military security of the state. The author emphasizes that both enforcement practice and theoretical aspects related to the crimes committed by military personnel should be studied. The authors analyzed historical aspects of formation the criminal legislation on responsibility for military crimes and concluded that it had been extremely uncertain and imprecise before Peter I came to power. In the first quarter of XVIII it actually formed a system of crimes against the order for military service. In 60-70-ies of the XIX century, the system was brought into full compliance with the general criminal. The author refers to the concept "mutilation", which allowed a soldier to indicate evasion of military service by harming his health. Other cases of personnel absence (escape, absence without an official leave) within the service without a valid reason from business trips, short-term, after illness, displacements and more are also considered. This paper under consideration examines the issues related to the purpose of punishment for aiding and incitement of the evidence.

уголовная ответственность, уклонение, повинность, воинские преступления, альтернативная гражданская служба, армия, Отечество, criminal liability, evasion, responsibility, military crimes, alternative civilian service, army, Motherland

1. Гордеев И.А. К вопросу о дополнительном профессиональном образовании военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2013. - №1. - С.25.

2. Уголовная ответственность: реализация и эффективность: монография: в 4 ч. - Ч. II. Уголовная ответственность: история законодательного закрепления, понятие, суть, виды, основание, реализация в механизме отечественного уголовно-законодательного регулирования и ее эффективность / под науч. ред. Б.Т. Разгильдиев. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 117.

3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю.И. Титова, О.И. Чистякова. - М., 1990. - С. 66-67.

4. Румянцева И.В. Распознавание личности преступника в механизме преступлений против военной службы // Российский следователь. - 2013. - № 20. - С. 29.

5. Уголовное право России. Общая часть: учебник / отв. ред. д.ю.н. проф. А.Д. Локтионов. - М.: Юристь, 2013. - С. 333.

6. Максимкина Н.А. Обстоятельства, определяющие уклонение военнослужащих от прохождения службы // Здоровье нации и национальная безопасность. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2013. - С. 108.

7. Уголовное право РФ. Общая часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Приор, 2012. - С. 133.

8. Беккер Л. Симуляция болезней и её определение: [пер. с нем.]. - СПб., 1910. - С. 220.

9. Коренев М.С. Субъективная сторона в преступлениях против военной службы: некоторые проблемы теории и практики // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 2. - С. 69.

10. Ефремов А.В. О некоторых вопросах, связанных с уклонением граждан от призыва на военную службу // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - № 9. - С. 91.